Bezwarunkowy dochód podstawowy oznaczać będzie koniec państwa opiekuńczego – tekst w Krytyce Politycznej

Podziel się:
fot. Adrien Delforge/Unsplash

Na łamach Krytyki Politycznej Wojciech Paczos i Paweł Bukowski opowiadają się przeciwko wprowadzeniu bezwarunkowego dochodu podstawowego. Jak wyjaśniają:

? prostota BDP sprawi, że państwo przestanie pełnić rolę instytucji, która ma obywateli ubezpieczać oraz dbać o powszechny dostęp do usług publicznych;

? BDP nie zniweluje nierówności – pieniądze na świadczenie będą szły z podatków, a te w Polsce relatywnie bardziej obciążają osoby biedne niż bogate;

? BDP, przez swoją bezwarunkowość, nie gwarantuje w żaden sposób ciągłości zatrudnienia, o którą powinno się szczególnie zabiegać w obliczu koronawirusa;

? brakuje ekonomicznego uzasadnienia dla pomysłu, aby wspierać dochodem podstawowym osoby, które obecny kryzys przechodzą „suchą stopą”.

Zachęcamy do zapoznania się z całym artykułem na stronie Krytyki Politycznej.

Teksty takie jak ten powstają dzięki wsparciu naszych patronów. Jeśli nasza misja jest Ci bliska, możesz zostać jednym z nich lub zachęcić do tego znajomych.

Zostań patronem
Autor Wojciech Paczos

Makroekonomista, wykładowca w Cardiff University i adiunkt w Instytucie Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk (INE PAN). Ukończył doktorat w European University Institute, absolwent warszawskiej SGH. Mieszka w Londynie, pochodzi z Lublina. Pisze o praworządności, rozwoju, emeryturach i stabilności finansowej. Jego artykuły publikowały Financial Times, Rzeczpospolita, Dziennik Gazeta Prawna, Gazeta Wyborcza i Parkiet. Swoje badania prezentuje regularnie na międzynarodowych konferencjach i gościnnych seminariach. Realizator grantu NBP, zdobywca nagrody Austriackiego Banku Narodowego. Wykłada bankowość i metody numeryczne. Rocznik 1984. Fan obrazów Moneta, alpinista amator.